原文:bit.ly/3fwlKQJ
作者:Jeremy Likness
译者:精致码农-王亮
LINQ 是 Language Integrated Query(语言集成查询)的缩写,是我最喜欢的 .NET 和 C# 技术之一。使用 LINQ,开发者可以直接在强类型代码中编写查询。LINQ 提供了一种标准的语言和语法,使不同的数据源的查询编码方法一致。
一些基础
考虑如下这个 LINQ 查询(你可以把它粘贴到一个控制台应用程序中运行)。
using System;
using System.Linq;
public class Program
{
public static void Main()
{
var someNumbers = new int[]{4, 8, 15, 16, 23, 42};
var query =
from num in someNumbers
where num > 10
orderby num descending
select num.ToString();
Console.WriteLine(string.Join('-', query.ToArray()));
// 42-23-16-15
}
}
因为 someNumbers
是一个 IEnumerable<int>
,该查询是被 LINQ to Objects
解析的。同样的查询语法可用于像 Entity Framework Core
这样的工具,生成针对关系型数据库运行的 T-SQL。LINQ 可以使用两种语法来编写:查询语法(如上所示)和(扩展)方法语法。这两种语法在语义上是相同的,你使用哪一种语法取决于你的偏好。上面同样的查询可以用方法语法写成这样:
var secondQuery = someNumbers.Where(n => n > 10)
.OrderByDescending(n => n)
.Select(n => n.ToString());
每个 LINQ 查询都有三个阶段:
- 设置一个数据源,称为提供者(provider),供查询时使用。例如,到目前为止的代码使用了内置的
LINQ to Objects
提供者。你的 EF Core 项目使用的是 EF Core 提供者,它映射到你的数据库。 - 查询被定义并转变成一个表达式树(expression tree),我将在稍后介绍。
- 查询被执行,数据被返回。
第 3 步很重要,因为 LINQ 使用了所谓的延迟执行(deferred execution)。在上面的例子中,secondQuery
定义了一个表达式树,但还没有返回任何数据。事实上,在你开始迭代数据之前,实际上什么都没有发生。这很重要,因为它允许提供者通过只提供所要求的数据。例如,假设你想用 secondQuery
找到一个特定的字符串,所以你做了这样的事情:
var found = false;
foreach(var item in secondQuery.AsEnumerable())
{
if (item == "23")
{
found = true;
break;
}
}
一个提供者通过枚举器(enumerator)访问,这样它就可以一次输入一个元素的数据。如果你在第三次迭代时得到了想要的值,可能实际上只有三条数据从数据库中返回。另一方面,当你使用 .ToList()
扩展方法时,所有的数据都会立即被取出并填充到列表中。
难题
我作为我们公司的 .NET 项目经理,我经常与客户交谈,了解他们的需求。最近,我与一位客户进行了讨论,他想在他们的网站上使用第三方控件来建立业务规则。更具体地说,业务规则是“谓词”(predicates,译注:也可以翻译成判断语句)或一组条件,可解析为 true
或 false
。该工具可以用 JSON 或 SQL 格式生成规则。SQL 很香,可以持久化到给数据库,但他们的要求是将“谓词”应用于内存对象,作为服务器上的一个过滤器。他们正在考虑使用一种工具,将 SQL 翻译成表达式(其实就是动态生成 LINQ)。我建议使用 JSON 格式,因为它可以被解析成 LINQ 表达式,针对内存中的对象运行,或者很容易应用到 Entity Framework Core 集合,相对 SQL 数据库是更好的选择。
我只要处理工具产生的 JSON:
{
"condition": "and",
"rules": [
{
"label": "Category",
"field": "Category",
"operator": "in",
"type": "string",
"value": ["Clothing"]
},
{
"condition": "or",
"rules": [
{
"label": "TransactionType",
"field": "TransactionType",
"operator": "equal",
"type": "boolean",
"value": "income"
},
{
"label": "PaymentMode",
"field": "PaymentMode",
"operator": "equal",
"type": "string",
"value": "Cash"
}
]
},
{
"label": "Amount",
"field": "Amount",
"operator": "equal",
"type": "number",
"value": 10
}
]
}
结构很简单:有一个 AND
或 OR
条件,包含一组规则,要么是比较,要么是嵌套条件。我的目标有两个:学习更多关于 LINQ 表达式的知识,以便更好地了解 EF Core 和相关技术;提供一个简单的例子,说明如何在不依赖第三方工具的情况下使用 JSON。
动态表达式
我创建了一个简单的控制台应用程序来测试我的假设,即解析 JSON 信息直接生成 LINQ 查询。
https://github.com/JeremyLikness/ExpressionGenerator
译注:建议参照此 GitHub 源代码阅读本文,方便理解。
在本文的第一部分,将启动项目设置为 ExpressionGenerator
。如果你从命令行运行它,请确保 rules.json
在你的当前目录中。
我将样本 JSON 嵌入为 rules.json
。使用 System.Text.Json
来解析文件,就是这么简单:
var jsonStr = File.ReadAllText("rules.json");
var jsonDocument = JsonDocument.Parse(jsonStr);
然后我创建了一个 JsonExpressionParser
来解析 JSON 并创建一个表达式树。因为动态表达式是一个谓词,所以表达式树是由二元表达式 BinaryExpression
的实例构成的,这些实例计算一个左表达式和一个右表达式。这个计算可能是一个逻辑门(AND
或 OR
),或一个比较(equal
或 greaterThan
),或一个方法调用。对于 In
的情况,即我们想让属性 Category
出现在一个列表中,我使用 Contains
。从概念上讲,引用的 JSON 看起来像这样:
/-----------AND-----------\
| |
/-AND-\ |
Category IN ['Clothing'] Amount eq 10.0 /-OR-\
TransactionType EQ 'income' PaymentMode EQ 'Cash'
注意,每个节点都是二元的。让我们开始解析吧!
引入 Transaction
注意,这不是 System.Transaction
(这里的 Transaction 不是指事务,而是指交易)。这是示例项目中使用的一个自定义类。我没有在供应商的网站上花很多时间,所以我根据规则猜测实体可能的样子。我想出了这个:
public class Transaction
{
public int Id { get; set; }
public string Category { get; set; }
public string TransactionType { get; set; }
public string PaymentMode { get; set; }
public decimal Amount { get; set; }
}
我还添加了一些额外的方法,以使其易于生成随机实例。你可以自己在 GitHub 代码中看到这些。
参数表达式
主要方法返回一个谓词(predicate)函数。下面是该方法开始部分的代码:
public Func<T, bool> ParsePredicateOf<T>(JsonDocument doc)
{
var itemExpression = Expression.Parameter(typeof(T));
var conditions = ParseTree<T>(doc.RootElement, itemExpression);
}
第一步是创建谓词参数。谓词可以传递给 Where
子句,如果我们自己写的话,它看起来就像这样:
var query = ListOfThings.Where(t => t.Id > 2);
t =>
是一个参数,代表列表中一个条目的类型。因此,我们为该类型创建一个参数。然后我们递归地遍历 JSON 节点来建立树。
逻辑表达式
解析器的开头看起来像这样:
private Expression ParseTree<T>(
JsonElement condition,
ParameterExpression parm)
{
Expression left = null;
var gate = condition.GetProperty(nameof(condition)).GetString();
JsonElement rules = condition.GetProperty(nameof(rules));
Binder binder = gate == And ? (Binder)Expression.And : Expression.Or;
Expression bind(Expression left, Expression right) =>
left == null ? right : binder(left, right);
gate
变量是条件,即“and”或“or”。规则语句得到一个节点,是相关规则的列表。我们正在跟踪表达式的左边和右边。Binder
签名是二元表达式的简写,定义如下:
private delegate Expression Binder(Expression left, Expression right);
binder
变量简单地设置了顶层表达式:Expression.And
或 Expression.Or
。两者都使用左边和右边表达式来计算。
bind
函数更有趣一点。当我们遍历树时,我们需要建立各种节点。如果我们还没有创建一个表达式(left
是 null
),我们就从创建的第一个表达式开始。如果我们有一个现有的表达式,我们就用这个表达式来合并两边的内容。
现在,left
是 null
,然后我们开始列举属于这个条件的规则:
foreach (var rule in rules.EnumerateArray())
属性表达式
第一条规则是一个相等规则,所以我现在跳过条件部分。大致情况是下面这样的:
string @operator = rule.GetProperty(nameof(@operator)).GetString();
string type = rule.GetProperty(nameof(type)).GetString();
string field = rule.GetProperty(nameof(field)).GetString();
JsonElement value = rule.GetProperty(nameof(value));
var property = Expression.Property(parm, field);
首先,我们得到运算符(in
)、类型(string
)、字段(Category
)和值(一个以Clothing
为唯一元素的数组)。注意对 Expression.Property
的调用。这个规则的 LINQ 看起来是这样的:
var filter = new List<string> { "Clothing" };
Transactions.Where(t => filter.Contains(t.Category));
该属性是 t.Category
,所以我们根据父属性(t
)和字段名来创建它。
常量和调用表达式
接下来,我们需要建立对 Contains
的调用。为了简化,我在这里创建了一个对该方法的引用:
private readonly MethodInfo MethodContains = typeof(Enumerable).GetMethods(
BindingFlags.Static | BindingFlags.Public)
.Single(m => m.Name == nameof(Enumerable.Contains)
&& m.GetParameters().Length == 2);
这就动态提取了 Enumerable
的 Contains
方法,该方法需要两个参数:要使用的集合和要检查的值。接下来的逻辑看起来像这样:
if (@operator == In)
{
var contains = MethodContains.MakeGenericMethod(typeof(string));
object val = value.EnumerateArray().Select(e => e.GetString())
.ToList();
var right = Expression.Call(
contains,
Expression.Constant(val),
property);
left = bind(left, right);
}
首先,我们使用 Enumerable.Contains
模板来创建一个 Enumerable<string>
。接下来,我们获取值的列表,把它变成一个 List<string>
。最后,建立我们的调用,需要传递:
- 要调用的方法(
contains
) - 要检查的参数的值(带有
Clothing
的列表,或者Expression.Constant(val)
) - 要对其进行检查的属性(
t.Category
)。
我们的表达式树已经相当深了,有参数、属性、调用和常量。记住,left
仍然是空的,所以对 bind
的调用只是将 left
设置为我们刚刚创建的调用表达式。到目前为止,看起来像这样:
Transactions.Where(t => (new List<string> { "Clothing" }).Contains(t.Category));
循环往复,下一个规则是一个嵌套条件。关键代码如下:
if (rule.TryGetProperty(nameof(condition), out JsonElement check))
{
var right = ParseTree<T>(rule, parm);
left = bind(left, right);
continue;
}
目前,left
被分配给 in
表达式。right
将被分配为解析新条件的结果。现在,我们的 binder 被设置为 Expression.And
,所以当函数返回时,bind
的调用结果是这样的:
Transactions.Where(t => (new List<string> { "Clothing" }).Contains(t.Category) && <something>);
我们再来看看这里的“something”。
比较表达式
首先,递归调用确定了一个新的条件存在,这次是一个逻辑 OR
。binder 被设置为 Expression.Or
,规则开始运算。第一条规则是关于 TransactionType
的。它被设置为布尔值,但根据我的推断,它意味着用户在界面中可以选择一个值或切换到另一个值。因此,我把它实现为一个简单的字符串比较。下面是建立比较的代码:
object val = (type == StringStr || type == BooleanStr) ?
(object)value.GetString() : value.GetDecimal();
var toCompare = Expression.Constant(val);
var right = Expression.Equal(property, toCompare);
left = bind(left, right);
该值被解析为字符串或小数(后面的规则将使用小数格式)。然后,该值被转换成一个常数,然后创建比较。注意它是通过属性比较的。现在的变量看起来像这样:
Transactions.Where(t => t.TransactionType == "income");
在这个嵌套循环中,left
仍然是空的。解析器计算了下一条规则,即 PaymentMode
。bind
函数把它变成了这个“或”语句:
Transactions.Where(t => t.TransactionType == "income" || t.PaymentMode == "Cash");
其余的应该是不言自明的。表达式的一个很好的特点是它们可以重载 ToString()
来展现输出。下面就是我们的表达式的样子(为了方便查看,我手动进行了格式化):
(
(value(System.Collections.Generic.List`1[System.String]).Contains(Param_0.Category)
And (
(Param_0.TransactionType == "income")
Or
(Param_0.PaymentMode == "Cash"))
)
And
(Param_0.Amount == 10)
)
它看起来不错…但我们还没有完成!
Lambda 表达式和编译
接下来,我创建一个 lambda 表达式。这里定义了解析后的表达式的形状,它将是一个谓词(Func<T,bool>
)。最后,返回编译后的委托:
var conditions = ParseTree<T>(doc.RootElement, itemExpression);
if (conditions.CanReduce)
{
conditions = conditions.ReduceAndCheck();
}
var query = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(conditions, itemExpression);
return query.Compile();
为了测试,我生成了 1000 个 Transaction。然后我应用过滤器并迭代结果,这样我就可以手动测试条件是否满足:
var predicate = jsonExpressionParser
.ParsePredicateOf<Transaction>(jsonDocument);
var transactionList = Transaction.GetList(1000);
var filteredTransactions = transactionList.Where(predicate).ToList();
filteredTransactions.ForEach(Console.WriteLine);
正如你所看到的,结果出来了(我平均每次运行约 70 次“命中”)。
从内存到数据库
生成的委托并不只是用于对象。我们也可以用它来访问数据库。
在这篇文章的其余部分,将启动项目设置为 DatabaseTest
。如果你从命令行运行它,要确保 databaseRules.json
在你的当前目录中。
首先,我重构了代码。还记得表达式是如何要求一个数据源的吗?在前面的例子中,我们编译了表达式,最后得到了一个对对象工作的委托。为了使用不同的数据源,我们需要在编译表达式之前将其传递给它。这允许数据源对其进行编译。如果我们传递已编译的数据源,数据库提供者将被迫从数据库中获取所有行,然后解析返回的列表。我们希望数据库来做这些工作。我把大部分代码移到一个名为 ParseExpressionOf<T>
的方法中,该方法返回 lambda。我把原来的方法重构成这样:
public Func<T, bool> ParsePredicateOf<T>(JsonDocument doc)
{
var query = ParseExpressionOf<T>(doc);
return query.Compile();
}
ExpressionGenerator
程序使用编译后的查询,DatabaseTest
使用原始的 lambda 表达式。它将其应用于一个本地的 SQLite 数据库,以演示 EF Core 是如何解析表达式的。在数据库中创建并插入 1000 条 Transaction 后,通过下面代码查询总数:
var count = await context.DbTransactions.CountAsync();
Console.WriteLine(quot;Verified insert count: {count}.");
这会生成以下 SQL 语句:
SELECT COUNT(*)
FROM "DbTransactions" AS "d"
谓词被解析(这次是来自 databaseRules.json
中的一组新规则)并传递给 Entity Framework Core 提供者。
var parser = new JsonExpressionParser();
var predicate = parser.ParseExpressionOf<Transaction>(
JsonDocument.Parse(
await File.ReadAllTextAsync("databaseRules.json")));
var query = context.DbTransactions.Where(predicate)
.OrderBy(t => t.Id);
var results = await query.ToListAsync();
打开 Entity Framework Core 日志记录开关,我们能够检索到生成的 SQL,看到数据条目是如何被一次性获取和在数据库引擎中如何计算的。注意 PaymentMode
被检查为“Credit”而不是“Cash”。
SELECT "d"."Id", "d"."Amount", "d"."Category", "d"."PaymentMode", "d"."TransactionType"
FROM "DbTransactions" AS "d"
WHERE ("d"."Category" IN ('Clothing') &
((("d"."TransactionType" = 'income') AND "d"."TransactionType" IS NOT NULL) |
(("d"."PaymentMode" = 'Credit') AND "d"."PaymentMode" IS NOT NULL))) &
("d"."Amount" = '10.0')
ORDER BY "d"."Id"
该示例应用程序还打印了一个实体,以进行抽查。
总结
LINQ 表达式是一个非常强大的工具,可以过滤和转换数据。我希望这个例子有助于理解表达式树是如何构建的。当然,解析表达式树感觉有点像魔术。Entity Framework Core 是如何在表达式树上行走以产生有意义的 SQL?我正在自己探索这个问题,并得到了 ExpressionVisitor
类的帮助。我将陆续发表更多关于这个问题的文章。